AMD Athlon 3000G

написано: 2021-05-04, ажурирано: 2023-05-19

Табела садржаја

AMD Athlon 3000G

Нови рачунар

Добродошли у 2021. годину у којој су цене свих графичких картица порасле између 100% и 200%, процесора нема довољно, напајања се тешко проналазе и генерално је несташица компонената за рачунаре. Авај, моја вишегодишња потрага за рачунаром који троши мало ел. енергије а нуди добре перформансе се наставља упркос томе. Још није време да Разбери Пај (енгл. Raspberry Pi) постане рачунар који ће заменити ово што имам али идемо ка томе сигурно. АРМ процесори нуде оно што ми треба: малу потрошњу ел. енергије и довољно брзине. Са друге стране, могуће је да ћу пре доживети рачунар који троши много мање ел. енергије него што ћу прећи на Разбери Пај због подршке апликативног софтвера. Но, тема даљег текста ће бити нови х86 рачунар и све оно што сам открио приликом склапања рачунара мањих димензија (енгл. SSF; Small Form Factor). Са обзиром да немам буџет за честу промену рачунара, морао сам да бирам много више него што сам очекивао како би све било уклопљено а опет доступно за потенцијално појачавање у будућности.

Хајде да погледамо све детаље на једном месту о рачунару који је склопљен:

ЦПЈ: AMD Athlon 3000G 3.50GHz (4MB L3, Picasso, Radeon Vega 3 @ 1.1GHz, 14nm, Zen+, YD3000C6M2OFH)
Хладњак ЦПЈ: SCYTHE Big Shuriken 3
Матична плоча: Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0)
Радна меморија: Kingston DDR4 16GB (2x8GB) 3200MHz HX432C16PB3K2/16 Predator, SS, Hynix, 16-18-18, 1.35V
Диск за ОС : SAMSUNG 250GB 970 EVO Plus M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V7S250BW
Диск за податке: SAMSUNG 1TB 870 EVO SATA 3 2.5" MZ-77E1T0B/EU
Кућиште: Cooler Master Elite 130
Напајање: CORSAIR SF Series SF450 450W
Оптички уређај: LG DVD-RW GH24NSD5

Тачне ознаке и неки детаљи су укључени за сваки део. Рачунар је склопљен 3. априла 2021. и до сада сам прикупио довољно детаља да могу на напишем овај текст. Да почнемо са пар, мени кључних, делова.

Трајни циљ

Мој циљ је да машина троши што мање ел. енергије како би увек била исплатива новчано и како би се што мање грејала. Перформансе су ми увек биле секундарне но овај пут сам направио пар уступака и инвестирао у већи ссд и м.2 диск чиме очекујем да ћу слабију ЦПЈ ослободити брзим диском за оперативни систем. Други циљ је да имам интегрисану графичку картицу како не бих бринуо о местима где се ствара топлота у рачунару. Последња ставка: желим рачунар који ће да показује више од 10% искоришћења језгара и ресурса. Ако изузмемо музичку продукцију, мој стари рачунар је врло ретко прелазио 10% искоришћења што значи да сам много ресурса траћио.

Делови

Матична плоча

Намерно крећем од основне плоче зато што од ње зависе скоро сви остали делови:

процесор
хладњак за процесор (утиче на доступан простор)
формат плоче (утиче на избор кућишта)
чипсет (утиче на подржане процесоре и брзину радне меморије)
број прикључака на самој матичној плочи (хвала колеги који ми је скренуо пажњу на ово)

Матична плоча са којом сам кренуо има Б450 чипсет и тиме ми дозвољава да радна меморија ради на 2933 мегахерца без тзв. оверклоковања тј. без преласка границе брзине коју је произвођач препоручио и фабрички подесио. Теоријски је могуће да се радна меморија користи на 3200 мегахерца или више али то није нешто што је загарантовано. Поред тога, превазилажење граница смањује радни век делова, ЦПЈ можда не подржава велике брзине радне меморије и нећемо ни заборавити да се приликом повећавања брзине троши више ел. енергије резултујући већој топлотној енергији коју емитује сама меморија.

Избор хлађења

Избор матичне плоче малих димензија (m-itx) утиче директно на избор хлађења. Сматрам да технологија воденог хлађења није довољно зрела стога то прескачемо у овом кругу иако постоје нека решења која ми делују врло примамљиво. Ваздушно хлађење се свело на 2 избора, због величине:

Noctua L9x65 AM4
SCYTHE Big Shuriken 3

Купио ме је Шурикен својим хладњаком који је 120х120 милиметара чиме покрива највећи део матичне плоче, која је димензија 170х170 милиметара. Иако сам раније имао горе наведени Ноктуа хладњак, одлучио сам да у овој тури пробам нешто ново.

ЦПЈ - централна процесорска јединица

У моменту куповине, априла 2021., избор ЦПЈ са интегрисаним графичким чиповима компаније AMD је практично непостојећи. Модели попут 2200G/2400G, 3200G/3400G су недоступни. Атлон 200GE/220GE/240GE још мање. Идеја је била да кренемо са Атлон 240GЕ/3000G процесором па да пређем на 3400G међутим помислио сам да новчано то није добра одлука зато што постоји потенцијал да ће AMD да представи још понеку АМ4 ЦПЈ. Због тога сам одлучио да останем при оригиналној одлуци и узмем Атлон 3000G. Рачунар који сам имао пре пар година је имао AMD А8-7600 ЦПЈ са интегрисаним графичким чипом и био сам задовољан. Даље у тексту ћете моћи да видите да ли је и колико бржи нови рачунар.

Радна меморија

Намерно сам узео радну меморију која може да ради на 3200 мегахерца и која се налази на одобреној листи произвођача матичне плоче (енгл. QVL - qualified vendor list). То значи да је произвођач матичне плоче тестирао ову меморију и за њу гарантује да ће радити. ЦПЈ који узимам подржава 2666 мегахерца тако да то није проблем у овом случају али следећа замена процесора, уколико уопште дође до тога, не сме да пати када је брзина меморије у питању будући да остајем при својим плановима да ЦПЈ има интегрисан графички чип.

Меморија коју сам узео има следеће профиле рада:

XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-18-18 @1.35V
XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35V

Последњи и подразумевани, који користим, је:

JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V

Графички чип тј. графичка карта

Ништа вредно помена за многе играче игрица: Radeon Vega 3 @ 1.1GHz. Интегрисани чип је у питању који се налази на самој ЦПЈ. Оно што је можда некоме остало у сећању је да радна меморија ради на 2400 мегахерца. Подразумевано, AMD микропроцесори који имају интегрисан графички чип (енгл. APU - AMD Accelerated Processing Unit) имају користи од брже меморије. Нажалост, та корист има смисла само на бржим чиповима. Одабрани процесор има најслабију Вегу, са 3 јединице, као графички чип стога не видим никакав смисао да повећавам брзину радне меморије. Поред тога, графички чип је подешен на матичној да адресира свега 1 гигабајт радне меморије како би остатак био доступан за свакодневни рад.

Репери и тестирање

Поменуо сам свој стари рачунар који је имао AMD А8-7600. Може се рећи да је то рачунар са којим сам највише био задовољан и на њему сам највише делова од значаја први пут пробао: Noctua L9x65, 2x8GB Кингстон меморије на 1600 мегахерца и мој први ССД. Тај рачунар је замењен зато што сам пожелео да пробам како изгледа рад на рачунару који има 6 језгара и 12 нити (Ryzen 5 1600). Испоставило се да за моје потребе је то протраћена ел. енергија, брзина и генерална снага. Ако изоставимо повремено играње у Битвиг студију (Bitwig Studio), тај рачунар је заиста био превише за мене. Нови рачунар по брзини ћу упоредити са следећим рачунаром:

AMD Ryzen 5 1600 (YD1600BBAEBOX, фабрички "Wraith Spire" хладњак), PRIME A320M-K, 120GB SanDisk SDSSDA12, 2x8 гигабајта Partiot Viper IV ДДР4 меморије (2400 мегахерца). Кућиште је Alexander Weiss Skywalker, позади има један вентилатор од 120 милиметара а са предње стране 3 (најобичнији).

Ово неће бити један од текстова који ће нудити класичне табеле зарад поређења већ субјективан осећај, који је и најбитнији.

Тестирање - субјективан осећај

Програми које најчешће користим су ГИМП, ГНОМ терминал, ГНОМ уређивач текста (Gedit), Кодиум (VSCodium), ГНОМ Наутилус, Firefox, ГНОМ Епифани, Битвиг Студио и много програма који се покрећу из командне линије. Понекад покренем ГНОМ Еволуцију међутим мејлове тј. електронску пошту све мање користим па није ни битно. Стим (енгл. Steam) користим да одиграм понеку игру стога ћемо направити тест у играма. Покушаћемо да пустимо квалитетнији 1080п видео клип и погледамо садржај на Вимео сајту да видимо како се понаша рачунар. Све детаље ћу оставити у листи испод

Општи одзив у ГНОМ окружењу - Х11, Wayland - може да се користи без икаквих проблема
Претрага интернета - Епифани 3.38.3, Firefox 87 - Епифани је генерално спорији, отвара нове картице нешто спорије него на другом рачунару. Уме да сруши цело ГНОМ окружење лако због WebKitGTK али може да се користи. Firefox ради одлично као и Хромијум. Firefox користи следећа проширења: uBlock Origin (подразумевана правила, често блокирам ЈС али нисам за потребе овог тестирања), RandomUA, Cookie AutoDelete. Заштита је укључена, подешена на највиши ниво и ради увек. Епифани користи своју листу за блокирање реклама: easylist_min_content_blocker.json.
ГНОМ Наутилус - Немам замерки, ради брзо у простијим тестовима (сортирање, преименовање 200 датотека у исто време, локална претрага). Једино сам приметио да верзија 3.38.0 има проблем са брзином када се скролује по директоријумима које су приказане као листа. 3.38.2 нема тај проблем. Верзија 40.1 ради одлично
ГНОМ уређивач текста (Gedit) - Одличан и углавном брз. Код другог теста је знатно спорији (отварање документа који има 45.000 карактера у једном реду и једном низу, ХТМЛ тип са означавањем и бојењем синтаксе)
Кодиум - Одличан и нешто спорији за уређивање мањих датотека, када се пореди са ГНОМ уређивачем текста. Други тест је прошао одлично уз малу напомену: Кодијум не пролази тест аутоматски зато што editor.maxTokenizationLineLength подразумевано не омогућава токенизацију и процесуирање редова који имају више од 20.000 карактера. Повећавањем лимита на 45.000 Кодиум знатно брже обрађује документ него ГНОМ Уређивач текста
Битвиг 3.3 - Може да се користи, урадио сам целе пројекте од почетка до краја међутим захтева озбиљније управљање синтисајзерима и ефектима по каналима. Рад би био поприлично отежан да не користим спољни аудио интерфејс. Тест: отварање моје нумере "АКСОНИ" (9:03 минута), извоз у 24бит WAV формат, генерални одзив.
Репродукција локалног 4К ХДР х265 снимка - 100 изгубљених сличица за видео овог квалитета, занемарљиво. Бонус: AV1 клипови се покрећу преко mpv програма али не могу рећи да је добар процесор за преглед оваквог типа датотеке
ГИМП - Проширења се спорије извршавају на сликама које су веће (3000х3000 пиксела) међутим учитавање било ког податка, додавање и покретање програма је драстично брже него раније. Верујем да је ово због нвме диска на коме се ГИМП сада налази.
Репродукција 4К Вимео видео садржаја 2 - 4к, 60 сличица у секунди: Firefox покреће али сецка повремено. Епифани не покреће тест видео, није употребљив а hardware-acceleration-policy је "on-demand".

Брзина читања и писања података на дисковима

За ове синтетичке тестове ћемо погледати излаз hdparm -t -T /dev/sda команде

SanDisk SDSSDA120G 120GB (Z22000RL)

Timing cached reads:   18740 MB in  2.00 seconds = 9382.50 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1616 MB in  3.00 seconds = 538.43 MB/sec

Samsung SSD 860 EVO 500GB (RVT02B6Q)

Timing cached reads:   16704 MB in  2.00 seconds = 8361.65 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1614 MB in  3.00 seconds = 537.87 MB/sec

SAMSUNG 1TB 870 EVO SATA 3 2.5" MZ-77E1T0B/EU

Timing cached reads:   20526 MB in  2.00 seconds = 10277.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in  3.03 seconds =  51.47 MB/sec

SAMSUNG 1TB 870 EVO SATA 3 2.5" MZ-77E1T0B/EU (direct)

Timing O_DIRECT cached reads:   996 MB in  2.00 seconds = 497.47 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 334 MB in  3.03 seconds = 110.07 MB/sec

SAMSUNG 250GB 970 EVO Plus M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V7S250BW (direct)

Timing O_DIRECT cached reads:   3122 MB in  2.00 seconds = 1561.64 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 4610 MB in  3.00 seconds = 1536.26 MB/sec

Напомена: за Самсунг Ево 970 сам користио

hdparm -tT --direct /dev/xyz

Репер за криптоване податке (dm-crypt)

ЦПЈ трестирање за проверу брзине декриптовања криптованих података. Кернел је верзије 5.11 а команда је cryptsetup benchmark

AMD Ryzen 5 1600 (dm-crypt)

# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1      1596006 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256    2841669 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512    1121471 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160  645674 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool  483660 iterations per second for 256-bit key
argon2i       4 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id      5 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
#     Algorithm |       Key |      Encryption |      Decryption
        aes-cbc        128b       941.1 MiB/s      3034.0 MiB/s
    serpent-cbc        128b        84.7 MiB/s       312.4 MiB/s
    twofish-cbc        128b       157.8 MiB/s       310.6 MiB/s
        aes-cbc        256b       721.2 MiB/s      2565.1 MiB/s
    serpent-cbc        256b        84.3 MiB/s       311.7 MiB/s
    twofish-cbc        256b       154.2 MiB/s       312.5 MiB/s
        aes-xts        256b      1448.8 MiB/s      1443.5 MiB/s
    serpent-xts        256b       306.4 MiB/s       303.8 MiB/s
    twofish-xts        256b       295.2 MiB/s       310.3 MiB/s
        aes-xts        512b      1254.1 MiB/s      1286.0 MiB/s
    serpent-xts        512b       304.9 MiB/s       304.0 MiB/s
    twofish-xts        512b       307.7 MiB/s       311.4 MiB/s

AMD Athlon 3000G (dm-crypt)

# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1      1669707 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256    3004515 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512    1116694 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160  692586 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool  536081 iterations per second for 256-bit key
argon2i       4 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id      4 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
#     Algorithm |       Key |      Encryption |      Decryption
        aes-cbc        128b       954.4 MiB/s      2757.6 MiB/s
    serpent-cbc        128b        88.3 MiB/s       341.8 MiB/s
    twofish-cbc        128b       170.9 MiB/s       328.5 MiB/s
        aes-cbc        256b       786.1 MiB/s      2733.4 MiB/s
    serpent-cbc        256b        93.3 MiB/s       333.3 MiB/s
    twofish-cbc        256b       176.3 MiB/s       340.5 MiB/s
        aes-xts        256b      2462.8 MiB/s      2499.2 MiB/s
    serpent-xts        256b       336.9 MiB/s       334.3 MiB/s
    twofish-xts        256b       320.2 MiB/s       318.7 MiB/s
        aes-xts        512b      2114.6 MiB/s      2116.0 MiB/s
    serpent-xts        512b       335.7 MiB/s       333.5 MiB/s
    twofish-xts        512b       312.6 MiB/s       311.5 MiB/s

7z тестови

Тестирање: 7z b

AMD Ryzen 5 1600 (7z b)

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             814   2308  18794  |              889   2492  22146
Tot:             851   2400  20470

Кликните овде за детаљне резултате 7-Zip тестирања за AMD Ryzen 5 1600

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,12 CPUs AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor             (800F11),ASM,AES-NI)

AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor             (800F11)
CPU Freq: - - - - - - - - -

RAM size:   15838 MB,  # CPU hardware threads:  12
RAM usage:   2647 MB,  # Benchmark threads:     12

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:      19217   801   2334  18694  |     265990   903   2512  22687
23:      18130   801   2305  18472  |     255379   883   2501  22096
24:      17869   835   2301  19213  |     252198   889   2489  22135
25:      16463   820   2293  18797  |     243431   878   2467  21664
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             814   2308  18794  |              889   2492  22146
Tot:             851   2400  20470

AMD Athlon 3000G (7z b)

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             338   2867   9702  |              378   2793  10563
Tot:             358   2830  10133

Кликните овде за детаљне резултате 7-Zip тестирања за AMD Athlon 3000G

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs AMD Athlon 3000G with Radeon Vega Graphics      (810F81),ASM,AES-NI)

AMD Athlon 3000G with Radeon Vega Graphics      (810F81)
CPU Freq: - - - - - - - - -

RAM size:   14994 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       9536   326   2847   9277  |     125743   382   2808  10728
23:      10266   361   2900  10461  |     121937   377   2799  10551
24:       8775   330   2862   9436  |     121491   381   2796  10665
25:       8440   337   2860   9637  |     115807   372   2771  10307
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             338   2867   9702  |              378   2793  10563
Tot:             358   2830  10133

Комплексније тестирање: 7z b -mm= -mmt=

AMD Ryzen 5 1600 (7z b -mm=* -mmt=12)

Команда је 7z b -mm=* -mmt=12

Method           Speed Usage    R/U Rating   E/U Effec
                 KiB/s     %   MIPS   MIPS     %     %

CPU                      899   2904  26099
------------------------------------------------------
Tot:                     891   2691  23976   123  1095

Кликните овде за детаљне резултате комплексног 7-Zip тестирања за AMD Ryzen 5 1600

$ 7z b -mm=* -mmt=12

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,12 CPUs AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor             (800F11),ASM,AES-NI)

AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor             (800F11)
CPU Freq: - - - 64000000 - - - - -

RAM size:   15838 MB,  # CPU hardware threads:  12
RAM usage:   2703 MB,  # Benchmark threads:     12


Method           Speed Usage    R/U Rating   E/U Effec
                 KiB/s     %   MIPS   MIPS     %     %

CPU                      901   2899  26123
CPU                      878   2899  25445
CPU                      906   2900  26278   132  1200

LZMA:x1          88067   894   3602  32195   164  1470
                267259   896   2429  21767   111   994
LZMA:x5:mt1      16479   888   2318  20588   106   940
                259530   915   2393  21887   109   999
LZMA:x5:mt2      16867   889   2370  21072   108   962
                257981   910   2392  21756   109   993
Deflate:x1      219204   855   3255  27834   149  1271
               1015367   892   3538  31549   162  1441
Deflate:x5       72197   891   3121  27798   143  1269
                972262   858   3519  30185   161  1378
Deflate:x7       28726   893   3562  31828   163  1453
               1036225   906   3550  32157   162  1468
Deflate64:x5     59888   848   3052  25879   139  1182
               1032846   908   3559  32312   163  1476
BZip2:x1         38305   861   2688  23143   123  1057
                194823   850   2484  21120   113   964
BZip2:x5         25505   871   2445  21286   112   972
                 95908   805   2339  18825   107   860
BZip2:x5:mt2     24971   873   2386  20840   109   952
                100211   868   2265  19669   103   898
BZip2:x7         10030   878   2959  25987   135  1187
                103293   845   2398  20257   109   925
PPMD:x1          28860   908   3287  29849   150  1363
                 23961   898   3144  28217   144  1289
PPMD:x5          16067   883   3084  27231   141  1243
                 13742   880   2927  25753   134  1176
Delta:4        4201483   858   3008  25814   137  1179
               4428873   892   3049  27211   139  1243
BCJ            9911893   906   4481  40599   205  1854
               9886404   899   4504  40495   206  1849
AES256CBC:1     994558   903   2707  24442   124  1116
                937957   922   2500  23051   114  1053
AES256CBC:2    7345577   910   6612  60175   302  2748
              23917661   907   5400  48983   247  2237
CRC32:1        3281106   870   2746  23886   125  1091
CRC32:4        9683812   874   2472  21614   113   987
CRC32:8       17612186   891   2681  23882   122  1091
CRC64          8850163   907   1998  18125    91   828
SHA256         1180554   944   2551  24083   116  1100
SHA1           3113560   939   3105  29143   142  1331
BLAKE2sp    

CPU                      899   2904  26099
------------------------------------------------------
Tot:                     891   2691  23976   123  1095

AMD Athlon 3000G (7z b -mm=* -mmt=4)

Команда је 7z b -mm=* -mmt=4

Method           Speed Usage    R/U Rating   E/U Effec
                 KiB/s     %   MIPS   MIPS     %     %

CPU                      393   3198  12554
------------------------------------------------------
Tot:                     388   3094  12014    98   380

Кликните овде за детаљне резултате комплексног 7-Zip тестирања за AMD Athlon 3000G

$ 7z b -mm=* -mmt=4

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=en_US.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs AMD Athlon 3000G with Radeon Vega Graphics      (810F81),ASM,AES-NI)

AMD Athlon 3000G with Radeon Vega Graphics      (810F81)
CPU Freq: - - - - - - - - -

RAM size:   14994 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    901 MB,  # Benchmark threads:      4


Method           Speed Usage    R/U Rating   E/U Effec
                 KiB/s     %   MIPS   MIPS     %     %

CPU                      392   3212  12579
CPU                      393   3208  12609
CPU                      396   3196  12648   101   400

LZMA:x1          46232   394   4291  16901   136   535
                130751   396   2689  10647    85   337
LZMA:x5:mt1       9062   391   2893  11322    92   358
                124562   392   2677  10504    85   332
LZMA:x5:mt2       9006   391   2877  11252    91   356
                125196   393   2686  10558    85   334
Deflate:x1      121181   391   3939  15387   125   487
                492739   392   3902  15309   123   484
Deflate:x5       37281   394   3644  14354   115   454
                493078   391   3913  15307   124   484
Deflate:x7       14364   391   4069  15916   129   503
                494824   392   3915  15355   124   486
Deflate64:x5     32839   385   3684  14191   117   449
                492933   391   3943  15419   125   488
BZip2:x1         19894   394   3049  12019    96   380
                104246   388   2915  11301    92   357
BZip2:x5         13457   391   2871  11231    91   355
                 52398   382   2692  10285    85   325
BZip2:x5:mt2     13246   391   2827  11055    89   350
                 48858   379   2528   9590    80   303
BZip2:x7          4827   381   3279  12507   104   396
                 51561   387   2613  10112    83   320
PPMD:x1          14047   393   3697  14528   117   459
                 10445   375   3277  12301   104   389
PPMD:x5           7460   368   3436  12643   109   400
                  6324   362   3272  11852   103   375
Delta:4        2065693   372   3407  12692   108   401
               1865303   341   3361  11460   106   362
BCJ            4161789   351   4863  17047   154   539
               4511997   381   4855  18481   154   584
AES256CBC:1     449821   373   2962  11055    94   350
                407633   363   2763  10018    87   317
AES256CBC:2    3338980   379   7215  27353   228   865
              10661630   371   5889  21835   186   691
CRC32:1        1649487   393   3053  12008    97   380
CRC32:4        4500066   365   2751  10044    87   318
CRC32:8        8245604   376   2974  11181    94   354
CRC64          3918298   362   2218   8025    70   254
SHA256          531185   384   2822  10836    89   343
SHA1           1427091   395   3379  13358   107   422
BLAKE2sp    

CPU                      393   3198  12554
------------------------------------------------------
Tot:                     388   3094  12014    98   380

Радне температуре

За ЦПЈ потребе ћемо користити следећи тест, у трајању од 15 мин:

dd if=/dev/urandom | bzip2 -9 >> /dev/null

Важно је да кажем да тај тест треба да се понови за сваку нит паралелно. Дакле за AMD Ryzen 5 1600 ћу покренути 12 пута програм паралелно док ће за AMD Athlon 3000G бити 4. Сигуран сам да постоје бољи тестови али овај ми је врло занимљив па сам хтео њега да покренем.

AMD Ryzen 5 1600: 62.8°Ц
AMD Athlon 3000G: 41.1°Ц

Поред тога што нови рачунар троши доста мање струје него стари, кућиште омогућава боље хлађење са свега 2 вентилатора који су добро позиционирани. Напомињем да је кућиште новог рачунара врло мало и убацивање свих делова није био процес који је трајао 30 минута због расположивог простора стога захтева одрећено планирање.

Температуре приликом играња NWN: EE

Приликом играња Neverwinter Nights: Enhanced Edition (8193.20) у трајању од 30 минута, "Shadows Of Undertide" део, на најбољим детаљима, добио сам следеће резултате:

AMD Ryzen 5 1600 + AMD RADEON RX 580: 50.8°Ц (ЦПЈ), 72.2°Ц (графика)
AMD Athlon 3000G + AMD Radeon Vega 3: 33.4°Ц (ЦПЈ), 33°Ц (графика)

AMD Ryzen 5 1600 + AMD RX580

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Tctl:         +50.8°C  
Tdie:         +50.8°C  

amdgpu-pci-0700
Adapter: PCI adapter
vddgfx:        1.09 V  
fan1:         805 RPM  (min =    0 RPM, max = 3700 RPM)
edge:         +72.0°C  (crit = +94.0°C, hyst = -273.1°C)
power1:       57.15 W  (cap = 145.00 W)

AMD Athlon 3000G + Radeon Vega 3

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Tctl:         +33.4°C  
Tdie:         +33.4°C 

amdgpu-pci-0a00
Adapter: PCI adapter
vddgfx:           N/A  
vddnb:            N/A  
edge:         +33.0°C

Са обзиром да ми је ова вредност Алтона 3000Г сумњива, поновићу резултат касније у току лета да проверим (ако се сетим). Иако су амбијенталне температуре приближно исте у оба случаја мерења (15 и 16°Ц), овај резултат ми делује сувише добро.

AMD Athlon 3000G + Radeon Vega 3 NWN: EE напомена

ова ЦПЈ не може да се бори са Neverwinter Nights: Enhanced Edition (8193.20) када укључите детаље на максимум но тестирао сам тако свакако. Број сличица у секунди је 15-20 када сте у затвореном простору и/или напољу. Напомињем да је ово везано само и искључиво за графичке детаље будући да употреба ЦПЈ је била свега 20% приликом играња ове игре. Мењањем следећих опција у игри, број сличица у секунди је драстично порастао na 29-30:

Lightning Max Lights: 3
General Shader Quality: Performance

Од осталих игара, пробао сам AKANE, Plague Inc, Running With Rifles, Train Valley, Euro Truck Simulator 2, Minecraft Java Edition и горенаведени Neverwinter Nights: Enhanced Edition (8193.20). У неким морате да оборите квалитет неких графичких елемената на минимум (Euro Truck Simulator 2, NWN:EE) док друге раде са максимумом детаља. Неки озбиљније ААА наслове нисам пробао зато што их свакако не волим. Изузетак је Middle-earth™: Shadow of Mordor™ међутим 50 гигабајта на 4Г мрежи ми делује као превише зарад тестирања.

Вероватно игрице боље раде када ставите више радне меморије међутим ја сам задовољан резултатом са свега 1 гигабајтом додељене меморије за графички чип.

Најосновнији тестови графичких чипова

Radeon RX 580 (vkmark, glxgears)

Као што рекосмо, рачунар које је репер има поприлично бољу графичку карту и детаљи се налазе испод:

Radeon RX 580 Series (POLARIS10, DRM 3.40.0, 5.10.19-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0)

Излаз glxinfo -B команде

name of display: :0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
    Vendor: AMD (0x1002)
    Device: Radeon RX 580 Series (POLARIS10, DRM 3.40.0, 5.10.19-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0) (0x67df)
    Version: 20.3.4
    Accelerated: yes
    Video memory: 8192MB
    Unified memory: no
    Preferred profile: core (0x1)
    Max core profile version: 4.6
    Max compat profile version: 4.6
    Max GLES1 profile version: 1.1
    Max GLES[23] profile version: 3.2
Memory info (GL_ATI_meminfo):
    VBO free memory - total: 5971 MB, largest block: 5971 MB
    VBO free aux. memory - total: 8045 MB, largest block: 8045 MB
    Texture free memory - total: 5971 MB, largest block: 5971 MB
    Texture free aux. memory - total: 8045 MB, largest block: 8045 MB
    Renderbuffer free memory - total: 5971 MB, largest block: 5971 MB
    Renderbuffer free aux. memory - total: 8045 MB, largest block: 8045 MB
Memory info (GL_NVX_gpu_memory_info):
    Dedicated video memory: 8192 MB
    Total available memory: 16384 MB
    Currently available dedicated video memory: 5971 MB
OpenGL vendor string: AMD
OpenGL renderer string: Radeon RX 580 Series (POLARIS10, DRM 3.40.0, 5.10.19-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.6 (Core Profile) Mesa 20.3.4
OpenGL core profile shading language version string: 4.60
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile

OpenGL version string: 4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.3.4
OpenGL shading language version string: 4.60
OpenGL context flags: (none)
OpenGL profile mask: compatibility profile

OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.2 Mesa 20.3.4
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.20

Други репер је VkMark који мери Вулкан перформансе. Команда је vkmark

vkmark Score: 10980

Кликните овде за комплетне резултате vkmark тестирања

=======================================================
    vkmark 2017.08
=======================================================
    Vendor ID:      0x1002
    Device ID:      0x67DF
    Device Name:    AMD RADV POLARIS10 (ACO)
    Driver Version: 83898372
=======================================================
[vertex] device-local=true: FPS: 11594 FrameTime: 0.086 ms
[vertex] device-local=false: FPS: 7552 FrameTime: 0.132 ms
[texture] anisotropy=0: FPS: 11520 FrameTime: 0.087 ms
[texture] anisotropy=16: FPS: 11333 FrameTime: 0.088 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 11164 FrameTime: 0.090 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 11186 FrameTime: 0.089 ms
[shading] shading=phong: FPS: 10962 FrameTime: 0.091 ms
[shading] shading=cel: FPS: 10986 FrameTime: 0.091 ms
[effect2d] kernel=edge: FPS: 12141 FrameTime: 0.082 ms
[effect2d] kernel=blur: FPS: 9758 FrameTime: 0.102 ms
[desktop] <default>: FPS: 9335 FrameTime: 0.107 ms
[cube] <default>: FPS: 12309 FrameTime: 0.081 ms
[clear] <default>: FPS: 12908 FrameTime: 0.077 ms
=======================================================
                                   vkmark Score: 10980
=======================================================

Некада смо користили glxgears за тестирање драјвера који се користе за графичке стога ћу, забаве ради, да оставим резултате овде:

glxgears -fullscreen
304 frames in 5.0 seconds = 60.661 FPS

Овај резултат узимамо у обзир забаве ради, није никакав репер нити значи као приказ брзине.

Radeon Vega 3 (vkmark, glxgears)

На новом рачунару, за Radeon Vega 3, имамо следеће:

AMD RAVEN2 (DRM 3.40.0, 5.11.11-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0)

Излаз glxinfo -B команде

name of display: :0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
    Vendor: AMD (0x1002)
    Device: AMD RAVEN2 (DRM 3.40.0, 5.11.11-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0) (0x15d8)
    Version: 20.3.5
    Accelerated: yes
    Video memory: 1024MB
    Unified memory: no
    Preferred profile: core (0x1)
    Max core profile version: 4.6
    Max compat profile version: 4.6
    Max GLES1 profile version: 1.1
    Max GLES[23] profile version: 3.2
Memory info (GL_ATI_meminfo):
    VBO free memory - total: 548 MB, largest block: 548 MB
    VBO free aux. memory - total: 3011 MB, largest block: 3011 MB
    Texture free memory - total: 548 MB, largest block: 548 MB
    Texture free aux. memory - total: 3011 MB, largest block: 3011 MB
    Renderbuffer free memory - total: 548 MB, largest block: 548 MB
    Renderbuffer free aux. memory - total: 3011 MB, largest block: 3011 MB
Memory info (GL_NVX_gpu_memory_info):
    Dedicated video memory: 1024 MB
    Total available memory: 4096 MB
    Currently available dedicated video memory: 548 MB
OpenGL vendor string: AMD
OpenGL renderer string: AMD RAVEN2 (DRM 3.40.0, 5.11.11-200.fc33.x86_64, LLVM 11.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.6 (Core Profile) Mesa 20.3.5
OpenGL core profile shading language version string: 4.60
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile

OpenGL version string: 4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.3.5
OpenGL shading language version string: 4.60
OpenGL context flags: (none)
OpenGL profile mask: compatibility profile

OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.2 Mesa 20.3.5
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.20

Опет напомена: намерно сам ставио у биосу да нова интегрисана графичка има додељено свега 1024 мегабајта меморије. У питању је фиксно додељена вредност.

Други репер је VkMark који мери Вулкан перформансе. Команда је vkmark

vkmark Score: 4652

Кликните овде за комплетне резултате vkmark тестирања

=======================================================
    vkmark 2017.08
=======================================================
    Vendor ID:      0x1002
    Device ID:      0x15D8
    Device Name:    AMD RADV RAVEN2 (ACO)
    Driver Version: 83898373
=======================================================
[vertex] device-local=true: FPS: 5236 FrameTime: 0.191 ms
[vertex] device-local=false: FPS: 5090 FrameTime: 0.196 ms
[texture] anisotropy=0: FPS: 4341 FrameTime: 0.230 ms
[texture] anisotropy=16: FPS: 4456 FrameTime: 0.224 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 4101 FrameTime: 0.244 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 4184 FrameTime: 0.239 ms
[shading] shading=phong: FPS: 4105 FrameTime: 0.244 ms
[shading] shading=cel: FPS: 4054 FrameTime: 0.247 ms
[effect2d] kernel=edge: FPS: 4024 FrameTime: 0.249 ms
[effect2d] kernel=blur: FPS: 1602 FrameTime: 0.624 ms
[desktop] <default>: FPS: 2869 FrameTime: 0.349 ms
[cube] <default>: FPS: 6286 FrameTime: 0.159 ms
[clear] <default>: FPS: 10138 FrameTime: 0.099 ms
=======================================================
                                   vkmark Score: 4652
=======================================================

Репродукција видео садржаја

Себи ћу опростити разлику у софтверу зато што бржа графичка може да надокнади многе заостатке сировом брзином. Интегрисана графичка из новог рачунара је подоста слабија у сваком могућем погледу.

Напомињем да сам приликом тестирања користио mpv програм који сам позивао са следећом командом:

mpv --hwdec=vaapi

Нема другог начина да ово буде боље одрађено када се гледа снимак који је ХДР 3084x2160, чији је просечан проток преко 70.000кбпс (максимум који сам измерио је 89.000), 48 килохерца и 192кбпс AAC аудио формата (формат снимка је "Matroska", битрејт 5000-8900kb/s, 1920х720 резолуција, трајање клипа је 00:01:26).

На старом рачунару нисам имао потешкоћа нимало. AMD Атлон 3000Г је изгубио 100 сличица што ћу сматрати занемарљивим. Оно што је битно нагласити јесте да 3000Г ЦПЈ има потешкоћа са премотавањем и враћањем видео снимка.

Мерење потрошње ел. енергије - AMD Athlon 3000G

"Running Average Power Limit" тј. "RAPL" регистри могу показати и измерити колико ел. енергије је потрошено и за то ћемо користити rapl-read-ryzen програм 1.

Prime95 (mbprime)

Пустио сам mbprime програм 30 минута да врши тестирање, које комбинује Smallest FFTs, Smallest FFTs и Large FFTs у Blend тесту, како бих измерио потрошњу ел. енергије која је мерљива софтвером. У стварности, корисник не оптерећује свој рачунар оволико стога је ово синтетички тест система но свакако је било забавно добити неке резултате:

0 (0), 1 (0), 2 (0), 3 (0), 
Detected 4 cores in 1 packages

Core energy units: a1003
Time_unit:10, Energy_unit: 16, Power_unit: 3
Time_unit:0.000976562, Energy_unit: 1.52588e-05, Power_unit: 0.125
Core 0, energy used: 8.10135W, Package: 28.0161W
Core 1, energy used: 7.93076W, Package: 28.0161W
Core sum: 16.0321W

Дакле, софтвер је измерио потрошњу од 56 вати ел. енергије. Температура процесора није стигла до 60°Ц:

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Tctl:         +58.1°C  
Tdie:         +58.1°C  

amdgpu-pci-0a00
Adapter: PCI adapter
vddgfx:           N/A  
vddnb:            N/A  
edge:         +58.0°C

Поприлично добро.

Закључак

Употребна вредност је у очима потрошача који може да одреди вредност неког артикла. Да ли овај процесор вреди? Мој одговор је апсолутно "Да" уз пар напомена које могу да допринесу бољем раду:

ССД је неопходна инвестиција. У овом тренутку могу рећи да и м.2 нвме дискови немају лошу цену а помогли би поприлично за бржи рад. И даље мислим да је ССД најјефтинији начин да убрзате рачунар поприлично
радна меморија (РАМ) је фактор такође за овакав рачунар. Рачунар са 4 гигабајта радне меморије ће имати потешкоћа зато што Вега 3, интегрисана у Атлон 3000Г, може да адресира толико меморије и онда вам не остаје ништа. Савет је свакако 8 гигабајта радне меморије, уколико буџет то дозвољава.

Моћи ћете да одиграте понеку игрицу без проблема. Сви програми из Офис пакета раде. Можете да претражујете интернет. Да цртате. Све може. Музичка продукција је могућа такође са тим што напомињем да захтева рационално коришћење са очекивањима сведеним на минимум уколико се не користи екстерни аудио интерфејс.

Најбоља ствар? Цена! На КупујемПродајем сам нашао комплетан рачунар за 166 € (тренутно 19,550 динара) који има:

овај процесор
8 гигабајта радне меморије
ССД од 120 гигабајта

Да ли сам напоменуо да овај процесор откључан фабрички и да се може убрзати у пар кликова? Одлична вредност!

Допуне

мај 2023.

Приметио сам да у првих 12 месеци је здравље Samsung 870 EVO диска пало на 92% па онда на 87% (видљиво у HDSentinel програму и осталим који читају S.M.A.R.T. податке, конкретно SMART ID 187 (UECC Count)). Наиме, неки извештаји 3 су забрињавајући а на званичној интернет презентацији произвођача стоји следеће:

The 870 EVO model will be manufactured with a revised V6 process starting November 2022.

Не знам шта то значи и да ли ће нови дискови да буду бољи но свакако сам одлучио да се мало позавабим овим проблемом. Инсталирао сам Њињндовс на Samsung 870 EVO диск а након тога сам покренуо Samsung Magician и пустио дуг тест 3 пута. У мом случају је нађено 25 оштећених сектора са једном непоправљивом грешком (ID 187).

Након теста сам одлучио да флешујем нови фирмвер и да се надам најбољем уместо да заменим уређај. У моменту писања овог додатка последњи фирмвер, за који кажу да најчешће помаже, је верзије SVT02B6Q. Процес флешовања у линукс базираним системима је једноставан, када распакујете сав садржај:

Преузмете iso датотеку која садржи ваш Samsung 870 EVO фирмвер и нађете initrd архиву коју ћете распаковати

gzip -dc ~/Samsung_SSD_870_EVO_SVT02B6Q_Win.iso.raspakovano/initrd | cpio -idv --no-absolute-filenames

Покрените fumagician из

~/Samsung_SSD_870_EVO_SVT02B6Q_Win.iso.raspakovano/root/fumagician

Диск је након тога форматиран преписивањем свих сектора са 0 и 1. Надам се најбољем.